Leuk he, die klimaatverandering? (link naar DeStandaard)
De in de vorige post vermelde orkaan Sandy zorgt op voorhand al voor commotie in de Verenigde Staten. De gewone gang van zaken wordt in de miljoenenstad New York sterk ontregeld. Het is afwachten of de orkaan ook daadwerkelijk veel schade zal aanrichten. De Verenigde Staten hebben al heel wat slechte ervaringen met orkanen. Katrina staat bijvoorbeeld nog sterk in het geheugen gegrift van heel wat Amerikanen. Bijna 2000 mensen kwamen om door de storm en er was voor 81 miljard dollar schade in de Verenigde Staten.
Nu hoor ik u denken: “Ja maar, dat zijn aparte gevallen, ge kunt die toch moeilijk stuk voor stuk bestempelen als veroorzaakt door de klimaatverandering”.
Dat is waar. Men kan niet elk weerfenomeen dat ons niet aanstaat gaan verklaren door de klimaatverandering. Maar men kan niet ontkennen dat weerfenomenen hoogstwaarschijnlijk in de toekomst extremer gaan worden. Alles wat met wind, regen, ijs, hagel, sneeuw, droogte, hitte, overstromingen, etc. te maken heeft, zal intensifiëren. En wat nog leuker is, is dat dit een proces is dat heel moeilijk omkeerbaar is en zeer lang duurt. Daarom is het extra leuk dat de heren Obama en Romney in hun debatten exact 0 woorden hebben besteed aan dit onderwerp.
Een korte geschiedenis van mijn tijd. 